Engineering Culture
리뷰할 수 있는 크기로 변경 나누기, 유지보수할 때 남겨 둘 예제
기능 추가와 이름 변경, 포맷 수정이 한 번에 섞이면 리뷰어가 실제 동작 변화를 찾기 어렵다. 변경을 나누는 기준은 파일 수보다 설명 가능한 목적이다. 다시 읽을 수 있는 최소 맥락를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
THE BUILDER’S NOTE
Engineering.
01 / INSIDE THE BUILD만들며 배우고, 배운 것을 나눕니다.
더 나은 제품을 향한 개발의 기록.
최근 이야기
작은 발견부터 깊이 있는 고민까지.
Backend
트랜잭션의 경계를 정하는 법, 유지보수할 때 남겨 둘 예제
서로 연결된 두 번의 저장 중 하나만 성공하면 데이터의 의미가 깨질 수 있다. 다시 읽을 수 있는 최소 맥락를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
Frontend
버튼과 링크의 역할 나누기, 유지보수할 때 남겨 둘 예제
클릭할 수 있는 글자를 모두 div로 만들면 키보드 조작과 브라우저의 기본 동작을 따로 구현하게 된다. 다시 읽을 수 있는 최소 맥락를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
DevOps
생존 확인과 준비 상태를 나누는 헬스 체크, 유지보수할 때 남겨 둘 예제
프로세스가 떠 있다는 사실과 요청을 처리할 준비가 됐다는 사실은 다르다. 데이터베이스 연결이 잠시 끊겼을 때 프로세스를 계속 재시작하면 복구를 더 어렵게 만들 수 있다. 다시 읽을 수 있는 최소 맥락를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
DevOps
Git bisect로 회귀가 들어온 범위 좁히기, 리뷰에서 함께 확인할 질문
과거에는 되던 동작이 언제 깨졌는지 모를 때 모든 커밋을 순서대로 읽는 것은 비효율적이다. 명확한 재현 명령이 있으면 변경 범위를 이분 탐색할 수 있다. 코드 밖의 맥락 전달하기를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
Backend
ETag로 같은 응답 다시 확인하기, 리뷰에서 함께 확인할 질문
변경되지 않은 자원을 매번 전체로 내려받으면 불필요한 전송이 생긴다. 코드 밖의 맥락 전달하기를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.