Engineering Culture
페어 프로그래밍의 역할과 전환 주기, 리뷰에서 함께 확인할 질문
두 사람이 같은 화면을 본다고 항상 지식이 공유되지는 않는다. 한 사람이 계속 입력하고 다른 사람이 수동적으로 따라가면 이해의 차이가 남는다. 코드 밖의 맥락 전달하기를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
만들며 배우고, 배운 것을 나눕니다.
더 나은 제품을 향한 개발의 기록.
작은 발견부터 깊이 있는 고민까지.
두 사람이 같은 화면을 본다고 항상 지식이 공유되지는 않는다. 한 사람이 계속 입력하고 다른 사람이 수동적으로 따라가면 이해의 차이가 남는다. 코드 밖의 맥락 전달하기를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
응답하지 않는 외부 서비스 하나가 애플리케이션의 작업 자원을 오래 붙잡을 수 있다. 코드 밖의 맥락 전달하기를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
빠르게 입력한 검색어의 응답보다 이전 검색어의 응답이 늦게 도착할 수 있다. 코드 밖의 맥락 전달하기를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
미래 값을 예측하는 문제를 무작위로 나누면 미래 정보가 과거의 학습에 섞일 수 있다. 코드 밖의 맥락 전달하기를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
CPU 사용률만 보고 있으면 요청이 실패하는데도 상태가 정상처럼 보일 수 있다. 자원 지표와 사용자가 경험하는 결과를 함께 관찰해야 한다. 코드 밖의 맥락 전달하기를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
정리가 필요하다는 말만으로는 기능 작업과 우선순위를 비교하기 어렵다. 어떤 변경에서 얼마만큼의 추가 작업과 위험이 생기는지 설명해야 한다. 코드 밖의 맥락 전달하기를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.