Engineering Culture
장애 회고에서 판단 당시의 정보 복원하기, 다음 실험으로 이어지는 회고
결과를 알고 나면 당시의 선택이 쉽게 잘못으로 보인다. 개인을 탓하는 설명은 비슷한 조건에서 같은 문제가 반복되는 이유를 찾기 어렵게 한다. 결론보다 남은 질문를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
THE BUILDER’S NOTE
Engineering.
01 / INSIDE THE BUILD만들며 배우고, 배운 것을 나눕니다.
더 나은 제품을 향한 개발의 기록.
최근 이야기
작은 발견부터 깊이 있는 고민까지.
DevOps
문장 대신 필드로 남기는 구조화 로그, 다음 실험으로 이어지는 회고
같은 요청의 실패를 찾는데 로그 문장마다 형식이 다르면 검색식이 복잡해진다. 사람이 읽는 설명과 기계가 집계할 필드를 나눌 필요가 있다. 결론보다 남은 질문를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
AI & Data
분류 임계값을 별도로 선택하기, 다음 실험으로 이어지는 회고
같은 확률 예측이라도 어디서 양성으로 판단할지에 따라 서비스 동작이 달라진다. 결론보다 남은 질문를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
Backend
복합 인덱스의 열 순서, 다음 실험으로 이어지는 회고
검색 조건에 들어가는 열을 모두 인덱스에 넣어도 기대한 실행 계획이 나오지 않을 수 있다. 결론보다 남은 질문를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
Backend
오래된 페이지를 위한 키셋 조회, 다음 실험으로 이어지는 회고
큰 offset으로 뒤쪽 페이지를 읽으면 앞부분의 많은 행을 건너뛰는 비용이 생길 수 있다. 결론보다 남은 질문를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
AI & Data
정밀도와 재현율의 질문, 다음 실험으로 이어지는 회고
모델을 개선했다는 말이 어떤 종류의 실수를 줄였다는 뜻인지 분명하지 않을 수 있다. 결론보다 남은 질문를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.