Frontend
배열을 직접 수정하지 않는 갱신, 실패를 설명할 단서 남기기
목록의 객체를 직접 바꾸면 이전 상태와 새 상태의 차이를 추적하기 어려워진다. 결과와 원인을 구분하는 기록를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
만들며 배우고, 배운 것을 나눕니다.
더 나은 제품을 향한 개발의 기록.
작은 발견부터 깊이 있는 고민까지.
목록의 객체를 직접 바꾸면 이전 상태와 새 상태의 차이를 추적하기 어려워진다. 결과와 원인을 구분하는 기록를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
빌드 성공과 프로세스 시작만으로 새 버전이 정상이라고 판단하기 어렵다. 실제 라우팅과 필수 기능 확인까지 이어져야 배포 결과를 설명할 수 있다. 결과와 원인을 구분하는 기록를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
화면을 여러 번 열고 닫은 뒤 같은 이벤트가 중복 처리되는 문제가 생길 수 있다. 결과와 원인을 구분하는 기록를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
문서 링크만 보내고 의견을 기다리면 무엇을 검토해야 하는지 불분명할 수 있다. 응답 시점이 다른 사람들도 같은 논점을 볼 수 있어야 한다. 결과와 원인을 구분하는 기록를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
복잡한 모델이 돌아간다는 사실만으로 유용한 예측을 만든다고 판단하기 어렵다. 결과와 원인을 구분하는 기록를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
예약 시각과 생일처럼 의미가 다른 값을 모두 같은 날짜 타입으로 처리하면 시간대 오류가 생길 수 있다. 결과와 원인을 구분하는 기록를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.