DevOps
생존 확인과 준비 상태를 나누는 헬스 체크, 실패를 설명할 단서 남기기
프로세스가 떠 있다는 사실과 요청을 처리할 준비가 됐다는 사실은 다르다. 데이터베이스 연결이 잠시 끊겼을 때 프로세스를 계속 재시작하면 복구를 더 어렵게 만들 수 있다. 결과와 원인을 구분하는 기록를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
THE BUILDER’S NOTE
Engineering.
01 / INSIDE THE BUILD만들며 배우고, 배운 것을 나눕니다.
더 나은 제품을 향한 개발의 기록.
최근 이야기
작은 발견부터 깊이 있는 고민까지.
Backend
트랜잭션의 경계를 정하는 법, 실패를 설명할 단서 남기기
서로 연결된 두 번의 저장 중 하나만 성공하면 데이터의 의미가 깨질 수 있다. 결과와 원인을 구분하는 기록를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
DevOps
Git bisect로 회귀가 들어온 범위 좁히기, 경계 조건에서 다시 살펴보기
과거에는 되던 동작이 언제 깨졌는지 모를 때 모든 커밋을 순서대로 읽는 것은 비효율적이다. 명확한 재현 명령이 있으면 변경 범위를 이분 탐색할 수 있다. 정상 경로 밖의 입력를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
AI & Data
학습 데이터와 평가 데이터 나누기, 실패를 설명할 단서 남기기
같은 데이터로 학습과 평가를 모두 하면 모델이 새로운 입력을 얼마나 잘 처리하는지 알기 어렵다. 결과와 원인을 구분하는 기록를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
Backend
ETag로 같은 응답 다시 확인하기, 경계 조건에서 다시 살펴보기
변경되지 않은 자원을 매번 전체로 내려받으면 불필요한 전송이 생긴다. 정상 경로 밖의 입력를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
Engineering Culture
아키텍처 결정에 당시의 맥락 남기기, 실패를 설명할 단서 남기기
결론만 남은 설계 문서는 시간이 지나면 왜 그런 선택을 했는지 설명하지 못한다. 제약이 달라졌을 때 바꿀 부분과 지킬 부분을 구분할 수 있어야 한다. 결과와 원인을 구분하는 기록를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.